|
- profesionální přístroje mají vždy lepší kvalitu obrazu i zvuku
- profedionální kameraman pracuje s kamerou v plně manuálním režimu, tzn. že výsledný materiál netrpí neduhy, které s sebou přináší použití automatických režimů u amatérských kamer (konkrétně: správná a stálá teplota barev, správné zaostření, správný a stálý jas, správně nastavený zvuk, nízká úroveň obrazového šumu)
- profesionální kameraman pořídí všechny potřebné záběry tak, aby se dal hrubý materiál sestříhat do požadovaného tvaru (amatéři často nemyslí na pozdější střih a spousta záběrů pak "chybí")
- profesionální kameraman a střihač znají zákonitosti a strukturu filmového vyprávění, dokáží formálně správně řadit jednotlivé záběry profesionálně nastavené "workflow" šetří čas. Amatéři často dlouho zjišťují, jak materiál dostat do střižny, v jakém formátu jej stříhat, jak jej správně ozvučit, jak jej správně vyexportovat a dostat v dostatečně kvalitní podobě na DVD nebo jiný požadovaný nosič
- profesionální střižna má mnohem více možností, jak s hrubým materiálem pracovat: jak nasadit grafické prvky, upravit a smíchat zvuk a vyexportovat do všech možných požadovaných formátů atd.
Profesionálně natočené a zpracované video tedy vypadá lépe. I když má amatér k dispozici profi techniku, nedokáže ji použít tak efektivně jako profesionál. Amatér také skoro nikdy nemá k dispozici "drobnosti" jako kvalitní stativ, přídavná světla, kamerové filtry, profesionální mikrofony atp. či dostatečně výkonnou a vybavenou střižnu. Amatérský kameraman se neorientuje v různých formátech, datových tocích, vysílacích standardech, barevných schématech či zvukových úrovních, které jsou důležité pro vytvoření technicky kvalitního produktu.
|
|
